扫二维码下载
一、核心评估维度
1. 基础设施与自动化水平
设备智能化：生产设备是否具备数据采集、边缘计算、自适应调节等功能（如数控机床、工业机器人）。
网络覆盖：工业物联网（IIoT）覆盖率，5G/TSN等网络支持实时数据传输的能力。
IT/OT融合：信息技术与运营技术的系统集成程度（如ERP、MES、SCADA的互通）。
2. 数据管理与应用能力
数据采集范围：生产、质量、能耗、设备状态等数据的实时采集率。
数据治理水平：数据标准化、清洗、安全管理和分析平台的成熟度。
数据分析应用：是否利用AI/机器学习进行预测性维护、工艺优化或质量控制。
3. 业务流程智能化
生产流程柔性：能否支持小批量定制、快速换线、动态排产。
供应链协同：通过数字化系统实现供应商、仓储、物流的实时联动。
全生命周期管理：产品设计（数字化孪生）、生产、服务到回收的闭环管理。
4. 智能决策与协同
系统自主决策：关键环节（如排产、故障响应）是否由系统基于数据自动决策。
人机协同：AR/VR辅助操作、人机交互界面友好度、员工数字化技能匹配度。
5. 创新与可持续发展
研发数字化：仿真设计、虚拟测试等数字化研发工具的应用深度。
绿色制造：通过智能调度降低能耗、实现碳足迹追踪。
组织与文化：是否设立专职数字化团队、员工培训机制及创新激励机制。
二、主流评估模型参考
中国智能制造能力成熟度模型（CMMM）
覆盖设计、生产、物流、服务等环节，分为5级（规划级、规范级、集成级、优化级、引领级）。
德国工业4.0成熟度指数
从资源、信息系统、文化、组织结构等6个阶段评估数字化转型进程。
美国智能制造生态系统（SME）
强调技术、流程和人员的协同，注重企业间供应链集成。
三、评估方法与工具
自评估问卷：基于成熟度模型设计量化问卷，由生产、IT、管理层等多角色参与。
现场诊断：观察生产线数据流、设备互联状态、系统响应速度等。
*对比：与行业领先企业对比关键指标（如OEE设备综合效率、订单交付周期）。
技术验证：测试系统能否实现跨层数据打通（如从订单到交付的全流程追溯）。
四、关键绩效指标（KPIs）示例
生产效率：OEE（整体设备效率）、产能利用率、单位成本下降率。
柔性能力：订单交付周期缩短比例、换线时间、定制化产品占比。
质量管控：产品合格率、返工率、质量数据追溯率。
能源效益：单位产值能耗、可再生能源使用比例。
五、实施建议
分阶段评估：先诊断现状，再制定阶梯式改进目标（如从单点自动化到全流程优化）。
注重业务价值：避免单纯追求技术先进，聚焦智能化对降本、增效、创新的实际贡献。
动态迭代：智能制造是持续演进过程，需定期重新评估并调整战略。
