|
种类 | 优点
| 缺点 | 机械炉床 | 适用大容量(单坐容量100~500t/d) 未燃分少,公害易处理,燃烧安定 控管容易,余热利用高 |
造价高,操作及维修废高 需连续运转,操作运转技术高
| 旋转窑式焚烧炉 | 垃圾搅拌及干燥性佳 可适用中小容量(单坐容量100~400t/d) 可高温安全燃烧 残灰颗粒小 | 连续传动装置复杂 炉内的耐火材料易损坏 | 控气式焚烧炉 | 适用中小容量(单坐容量150t/d) 构造简单 装置可移动,机动性大 |
燃烧不完全 燃烧效率低 使用年限短 平均建造成本较高
|
垃圾衍生燃料焚烧炉 | 适用大容量(单坐容量200~750t/d) 余热利用高 可资源回收 | 造价昂贵 设备构造多且复杂 操作运转技术高 不适合含水率高的垃圾 | 流化床式焚烧炉 |
适用中容量(单坐容量50~200t/d) 燃烧温度较低(750~850℃) 热传导佳 公害低 燃烧效率佳 | 操作运转技术高 燃料的种类受到限制 进料颗粒较小(约5cm以下) 单位处理量所需动力高 炉床材料冲蚀损坏
|
五种垃圾焚烧炉形式的比较 比较项目 | 机械焚烧水墙式 | 摸组式 | 旋转窑式 | 垃圾衍生燃料式 | 流化床式
| 地区 | 欧洲﹑美国﹑日本
| 美国﹑日本 | 美国﹑丹麦 | 美国 | 日本 | |
目前处理容量 | >200t/d | <200t/d
| >200t/d |
>1000t/d | <180t/d
| 设计制造及操作维修 | 已成熟 | 已成熟 | 供应商有限 | 供应商有限 |
供应商有限 | 前处理设备 | 除巨大垃圾外不分类破碎 | 炉体小,无法处理巨大垃圾 | 除巨大垃圾外不分类破碎 | 需全套的前处理 | 须分类破碎至5cm以下 | 垃圾处理性
|
佳 | 垃圾与空气混合效果较差 | 佳 | 佳 | 佳
|
另外目前掌握的焚烧炉技术认为:a)卧式焚烧炉优于立式,b)炉排型焚烧炉优于回转窑和流化床焚烧炉,c)往复式炉排优于链条式炉排焚烧炉,d)明火燃烧方式优于焖火燃烧方式,e)合金钢炉排优于球墨铸铁炉排。一般焚烧炉使用年限为20年,在焚烧工艺选择焚烧炉型是一个关键核心。
|