地埋式美丽乡村污水处理设施

 鲁盛崇尚绿色环保，以科技为先导，秉承“诚信经营、技术领先、优质服务”的宗旨。在电力、石化、冶金、市政、、石油化工、包装印刷、医药制造、涂布涂料等行业建立了众多成功业绩，树立了良好的品牌形象。
鲁盛主要为广大客户提供环保工程的设计,总包,施工,调试,运行,以及环保设备的开发,生产,加工,销售,安装调试等一系列的服务.
按处理过程中发生的变化分类
可分为物理处理法、化学处理法、物理化学法和生物处理法。物理法是利用物理作用来分离水中的悬浮物，处理过程中只发生物理变化。常用的物理处理方法有：格栅、筛滤、过滤、沉淀和浮上等。化学法是利用化学反应的作用来处理水中的溶解物质或胶体物质。处理过程中发生的是化学变化。常用的化学处理方法有：中和法、化学沉淀法、氧化还原法等。物理化学法是运用物理和化学的综合作用使废水得到净化的方法。物理化学法处理废水既可以是独立的处理系统，也可以是与其它方法组合在一起使用。
按水中污染物的化学性质是否改变来分类
水处理方法可分为分离处理、转化处理和稀释处理三大类。
(1)分离处理：是通过各种力的作用，使污染物从水中分离出来。一般来说，在分离过程中并不改变污染物的化学性质。
(2)转化处理：是指通过化学的或生物化学的作用，将污染物转化为无害的物质，或转化为可分离的物质，然后再进行分离处理，在这一过程中污染物的化学性质发生了变化。
稳定塘的分类常按塘内的微生物类型、供氧方式和功能等进行划分，可分类如下：
      1．好氧塘
      好氧塘的深度较浅，阳光能透至塘底，全部塘水都含有溶解熏塘内菌藻共生，溶解氧主要是由藻类供给，好氧微生物起净化污水作用。
      2．兼性塘
      兼性塘的深度较大，上层为好氧区，藻类的光合作用和大气复氧作用使其有较高的溶解熏由好氧微生物起净化污水作用；中层的溶解氧逐渐减少，称兼性区(过渡区)，由兼性微生物起净化作用；下层塘水无溶解熏称厌氧区，沉淀污泥在塘底进行厌氧分解。
      3．厌氧塘
      厌氧塘的塘深在2m以上，有机负荷高，全部塘水均无溶解熏呈厌氧状态，由厌氧微生物起净化作用，净化速度慢，污水在塘内停留时间长。
      4．曝气塘
      曝气塘采用人工曝气供熏塘深在2m以上，全部塘水有溶解熏由好氧微生物起净化作用，污水停留时间较短。
      5．深度处理塘
      深度处理塘又称三级处理塘或熟化塘，属于好氧塘。其进水有机污染物浓度很低，一般B005≤30mg/L。常用于处理传统二级处理厂的出水，提高出水水质，以满足受纳水体或回用水的水质要求。
除上述几种常见的稳定塘以外，还有水生植物塘(塘内种植水葫芦、水花生等水生植物，以提高污水净化效果，特别是提高对磷、氮的净化效果)、生态塘(塘内养鱼、鸭、鹅等，通过食物链形成复杂的生态系统，以提高净化效果)、完全储存塘(完全蒸发塘)等也正在被广泛研究、开发和应用。
通过物理的、化学的手段，去除水中一些对生产、生活不需要的有害物质的过程就是“水处理”。而污水处理的核心就是处理掉污废水中的污染物，使污水达标排放，减少对水体的污染，现在社会二氧化碳是造成全球气候变暖的主要原因是大家都有所共识的，二氧化碳现在已经不再是无害气体了，已经被看做是必须要进行管制排放的气体。这种观念是对以往我们净化水质的想法一种冲击。
净化城市产生的污水，解决这些的废气包含着两个部分：一个是污水中含有碳物质转化而成的CO2，一个是能源消耗而产生的CO2。有数据表明，净化城市的污水所产生的CO2达到0.29公斤每吨水。
 稳定塘有下述优缺点：
      1．稳定塘的优点
      (1)建投资低  当有旧河道、沼泽地、谷地可利用作为稳定塘时，稳定塘系统的建投资低。
      (2)运行管理简单经济  稳定塘运行管理简单，动力消耗低，运行费用较低，约为传统二级处理厂的1/3～1/5。
      (3)可进行综合利用  实现污水资源化，如将稳定塘出水用于农业灌溉，充分利用污水的水肥资源；养殖水生动物和植物，组成多级食物链的复合生态系统。
      2．稳定塘的缺点
      (1)占地面积大，没有空闲余地时不宜采用。
      (2)处理效果受气候影响，如季节、气温、光照、降雨等自然因素都影响稳定塘的处理效果。
      (3)设计运行不当时，可能形成二次污染  如污染地下水、产生臭气和滋生蚊蝇等。
      虽然稳定塘存在着上述缺点，但是如果能进行合理的设计和科学的管理，利用稳定塘处理污水，则可以有明显的环境效益、社会效益和经济效益。
   EDI装置是应用在反渗透系统之后，取代传统的混合离子交换技术(MB-DI)生产稳定的去离子水。EDI技术与混合离子交换技术相比有如下优势：
1、占地空间小，省略了混床和再生装置;
2.产水连续稳定，出水质量高，而混床在树脂临近失效时水质会变差;
EDI装置是一个连续净水过程，因此其产品水水质稳定,电阻率一般为15MΩ·cm，zui高可达18MΩ·cm，达到超纯水的指标。混床离子交换设施的净水过程是间断式的，在刚刚被再生后，其产品水水质较高，而在下次再生之前，其产品水水质较差。超纯水设备
3.运行费用低，再生只耗电，不用酸，节省材料费用;
EDI装置运行费用包括电耗、水耗、药剂费及设备折旧等费用，省去了酸消耗、再生用水、废水处理和污水排放等费用。
在电耗方面，EDI装置约0.5kWh/t水，混床工艺约0.35kWh/t水，电耗的成本在电厂来说是比较经济的，可以用厂用电的价格核算。
在水耗方面，EDI装置产水率高，不用再生用水，因此在此方面运行费用低于混床。 至于药剂费和设备折旧费两者相差不大。 超纯水设备总的来说，在运行费用中，常规混床吨水运行成本高于EDI装置。因此，EDI装置多投资的费用在几年内完全可以回收。
EDI装置是应用在反渗透系统之后，取代传统的混合离子交换技术(MB-DI)生产稳定的去离子水。
二级及二级强化处理工艺
城市污水处理厂工艺流程包括一级处理部分、二级处理部分和污泥处理部分。这三部分的工艺选择是相互关联的。
在一级处理中，一般情况下，粗格栅、进水泵房、细格栅、沉砂池是所有污水处理厂的必备单元。在污水生物除磷系统中一般不采用曝气沉砂沉。初沉池的设置与否取决于：
（1）进水SS浓度及其构成；
（2）后续二级处理工艺；
（3）污泥处理工艺。
如果污泥采用厌氧消化方式处理，一般考虑设置初沉池，但后续生物处理工艺对进水浓度及水质构成比例关系要求时（例如除磷脱氮工作），应考虑设置初沉池的不利影响。如果污泥采用延时曝气法稳定处理，一般不设置初沉池，但进水SS浓度较高且含高比例无机物时，宜设置初沉池，以消除无机悬浮物对后续工艺的不利影响，初沉污泥可直接浓缩脱水或经过好氧消化后浓缩脱水。
对于大型污水处理厂，污泥一般采用厌氧消化稳定处理；对于中小型污水处理厂污泥可采用好氧消化处理，一般形延时曝气好氧稳定。污水生物处理工艺的选择主要取决于出水水质要求，没有除磷脱氮要求时（即二级处理）.
影响生物酶活性的因素是哪些？
影响生物酶活性的因素有：
（1）底物种类。底物是指生物降解的对象。由于生物酶具有专一性，即一种酶只能对某一种或某一类物质的生物化学反应其催化作用，因此底物种类对生物降解十分重要。
（2）底物浓度。经实验证明，在一定范围内，酶的活性随着底物浓度的增加而提高；当底物浓度很大时，酶的活性反而下降。
（3）温度。酶促生化反应速度随温度升高而加快，但酶是蛋白质构成，蛋白质到一定温度后会凝固变性失活。因此，适宜温度是保持酶不失活而又达到大生化反应速度。不同的酶类要求不同的适宜温度。

    由于所取生活污水浓度较高，进水COD/NO3- -N大于5，因此，反应前1h,2组反应装置的盐减少量相当(见图7)。第1小时末，落叶释放碳源使得污水+落叶组COD浓度达到峰值329 mg / L (见图8),碳源的增加使得第1一2小时污水+落叶组盐减少量高达9. 06 mg / L ，明显高于污水组的5. 54mg / L;随后的2 h，污水组硝盐减少量分别为3. 53和1. 56 mg / L，而污水+落叶组酸盐浓度分别减少了5. 23和3. 27 mg / L，均优于污水组，如图7所示。表明当污水中碳源减少时，落叶浸出的碳源能作为有效的补充，维持相对较高的反硝化速率。亚硝盐浓度变化轨迹显示，整个反应过程中，亚硝盐浓度呈现出先缓慢上升到峰值后又下降的趋势，亚硝盐浓度升高的过程伴随溶液pH值逐渐下降，两组反应溶液中pHzui终维持在7. 5左右。以稻草和玉米芯为反硝化碳源时，发现随着反硝化反应的进行，出水pH基本维持在中性，与本实验结果一致。实际污水反硝化过程中，污水夹带了一些缓冲物质，同时反硝化反应的碱度部分中和了落叶释放的酸性物质，从而维持反应体系pH相对稳定。

2组反应中污水组COD浓度和色度随反应时间的延长逐渐减小;污水+落叶组的COD和色度则呈现出先上升后下降的趋势(见图8),COD浓度在第1小时末达到峰值329 mg / L，对应色度也达到zui高55度，随后COD浓度逐渐减少到相对稳定状态，色度也维持在40 - 45度之间;反应结束时污水+落叶组出水COD与进水COD浓度相当，相比单纯的污水，投加了落叶的污水在后续好氧处理阶段需要消耗更多的溶解氧或需要更长的曝气时间，来完成剩余COD的降解。
③纤毛类，原生动物周身表面或部分表面具有纤毛，作为行动或摄食的工具，具有胞口、口围、口前庭和胞咽等司吞食和消化的细胞器官，分为游泳型和固着型两种，游泳型包括漫游虫属、草履虫属、肾形虫属、斜管虫属等，固着型常见的有钟虫属、累枝虫属、盖虫属、聚缩虫属、盾纤虫属和壳吸管虫属等，纤毛类运动速度较快，可达200～1 000 μm/s。
3组系统在反应的前13 d里均未出现亚硝盐的积累，从第14天开始，3组系统先后出现硝盐去除率的波动，同时除了15℃组，其他2组都出现较明显的亚硝盐累积现象，如图4所示。有文献报道，低温条件下的反硝化过程亚酸盐积累量明显高于中温(25℃)和高温(35℃)条件，与本研究中结果有异。分析可能是由于生活污水和其他液体碳源在反硝化过程中可利用碳源总量是逐渐减少的，而广玉兰叶具有可持续释放碳源的能力，实验中3组温度下的落叶投加量相同，由于等量的叶片可释放的碳源总量相当，温度越高，单位质量落叶所释放的COD增加量也越高，经过一段时间的反应后，25和30 ℃ 2组系统可溶性易降解碳源逐渐减少，而当碳源有限时，硝盐和亚硝盐同时争夺碳源，硝盐的竞争能力较强，因此，出现了较低浓度的亚硝盐累积现象;15℃组由于碳源释放较慢，到反应后期，可利用碳源反而相对充足，充足的碳源抵消了温度的不良影响。实验中亚硝盐累积的zui高浓度小于2 mg / L ，对系统反硝化过程影响较小，表明广玉铸叶可以作为反硝化外加碳源。